当然，贫民窟旅游活动使得边缘人群在主流社会中崭露头角，这无疑会为社会赋权、经济改善、政治融合和系统变革创造强大的环境。由于贫困社区的社会关系复杂，这些物质和非物质利益可能难以衡量，但贫民窟旅游在许多情况下为购买当地生产的商品提供了充足的机会，并鼓励人们向当地或其他慈善机构捐款。许多旅游公司，如位于达拉维的 Reality Tours and Travel，将高达 80% 的利润捐赠给当地组织和慈善机构——尽管目前尚不清楚这种公司政策是例外还是常态。相反，我们应该通过解决非量化因素来评估贫民窟居民的生活质量，包括财富分配、总体国家资源获取情况以及他们整体经济框架的可持续性。所有这些都提醒我们，不要将贫民窟旅游视为慈善手段，
因为该行业利润的获取似乎极其不均衡
如果 [旅游经营者] 说他们帮助穷人，就让他们来和我们谈谈，”罗西尼亚的一位社区协会主 WhatsApp 号码 席挑战道。“我们这里有很多心怀不轨的人，他们来这里剥削罗西尼亚，把钱装进自己的口袋，然后一走了之。”
一家法国公司计划斥资 3 亿美元修建罗西尼亚缆车系统，届时将提供“广阔的贫民窟和远处大西洋的全景”，但这遭到了社区协会的强烈反对。该项目效仿了 2011 年在阿莱芒社区修建的高空交通系统，真实反映了贫民窟旅游的惨淡成本。“重点是旅游业，而不是居民，”非政府组织“运动之根”主管艾伦·布鲁姆说，他后来补充道，“（阿莱芒的）缆车仅为 14
万左右人口的 7% 提供服务
Sonia Tsuruoka 是牛津大学出版社的社交媒体实习生，也是约翰霍普 将利润置于 香港领先 金斯大学的本科生。她的作品发表在许多出版物上，包括 Slate 杂志和 JHU 新闻通讯。全球金融危机过后，人们对华尔街、投资银行和那些从金融市场短期波动 DIY 备份的挑战 中获利的个人仍心存不满。随着危机的持续，人们对现代金融体系的实际运作方式提出了越来越多的质疑。当涉及到复杂的衍生证券或不知名的金融家收购知名品牌公司时，如今要确定“谁做了什么”似乎比上一代人困难得多。