Yelp 使用星级评定作为其过滤算法的一部分。这是一个有趣的发现，但不适用于“欺诈性”评论。 评价很少或评价为负面的餐厅正在积极进行声誉管理，要求有积极体验的顾客为其提供评价。这只是在线营销的最佳实践。虽然这违反了 Yelp 的指导方针，但绝不意味着这些活动产生的评论是欺诈性的。 独立餐厅往往比连锁餐厅更热衷于在线营销。
从多年的个人经验来看
连锁餐厅在采用本地搜索营销最佳 电报粉 实践方面总体上进展缓慢，从搜索友好的商店定位器到本地搜索引擎的数据管理再到评论活动。独立小企业主往往比企业经理更热衷于他们的数字成功。 竞争激烈的市场中的餐馆老板往往比竞争不那么激烈的市场（通常是农村市场）中的餐馆老板更精明地了解数字营销机会。
参与的餐馆老板更有
可能开展积极主动的声誉管理活动（见第二点）。 尽管哈 人希望自己从未拥有过它 佛商学院的研究强调了 Yelp 评论过滤器的许多有趣属性，但要得出作者所说的关于过滤评论的真实性或欺诈性的结论根本不可能。 3.“过滤评论”≠“无用评论” 我认为我的朋友 Joanne Rollins 是一位相当典型的小企业主。
和几名员工一起经营
着一家小型相框店。她并不羞于向 Yelp 分享她 回声资料库 的愤怒，不仅是因为他们一些不正当的销售 行为，尤其是因为她的客户评论被过滤。 解释导致评论被过滤的一些标准实在是太耗时了，而 Joanne 很容易因为一个不露面的计算机算法阻止13 人以上的评价说服未来客户光顾她的业务而感到沮丧。
从客户的角度来看
他们通常会感到失望，因为他们浪费了时间写没有人会看到的评论。 但评论被过滤后，一切也不会丢失！在获得客户许可的情况下，我鼓励您在自己的网站上重新发布经过过滤的 Yelp 评论。这样不会出现任何重复内容问题，