我們再次回顧「另一個」審判即阿
道夫·艾希曼的審判將其與《勝利者》中敘述的法官審判進行對比。在耶路撒冷由受害者進行並為受害者進行的審判使他們成為這一過程的真正主角如果在加蘭和克里夫的角色中我們看到一種難以表達自己意見的證人那麼在耶路撒冷我們也看到受害者倖存者例如社會人物。他們開啟了見證時代這個時代將在年代西方人權意識形態勝利後得到最大限度的表達。在我看來前面的三個反思——關於司法系統運作的社會政治背景關於邪惡的根源和關於受害者的社會形象——具有犯罪學的意義。然而仍然可以進行最後一項理論方法的考慮。這是關於犯罪學思維中極少存在種族滅絕和關於大屠殺的辯論——以及國家和整個國家之間實施的政治暴力。
有一些值得注意的例外
這就是為什麼一些作者將大屠殺稱為「本世紀的罪行」。但事實是直到最近種族滅絕恐怖主義國家恐怖主義種族清洗等還沒有被提上犯罪學議程。這導致我們一方面反思缺乏超越國界的視野方法論民族主義另一方面反思犯罪學將國家暴力視為其研究對象的一部分的歷史困難。誠然所謂的批判犯罪學或馬克思主義犯罪學正是將這種暴力置於放大鏡之下但它早已移至主流思想的邊緣。然而回到我們的電影種族滅絕恰恰是最近被聲稱為犯罪學研究對象的現象之一由於其國家和超國家性質及其危害人類罪的性質。大屠殺可以作為犯罪學調查的對象國家犯罪政治敵人刑事定罪的過程或結合政治暴力宏觀和微觀層面的案例研究艾希曼或阿爾伯特·施佩爾等官方官僚進行分析。
匿名的劊子手士兵
儘管如此它成為解決宏觀中觀微觀因素以及暴力起源中的個人集體二項式的暴力綜合方法的完美研究對象。參考阿倫特。艾希曼在耶路撒冷對邪惡的平庸性的研究巴塞隆納。弗里德里希斯。「世紀罪行大屠殺案例」。犯罪法律與社會變革第頁戈德哈根。希特勒的志願劊子手普通德國人和大屠殺馬德里金牛座。莫里森。犯罪學與新世界秩序。巴塞隆納。人類。雷耶斯‧馬特。奧斯維辛。道德和政治新聞。馬德里特羅塔。薩瑟蘭和唐納德。克雷西。差異關聯理論《犯罪學原理》第六版。重印於和。犯罪學理論過去到現在基本讀本。紐約牛津大學出版社。賽克斯大衛‧馬扎。中和技術犯罪理論載於《美國社會學評論》重印於和。
犯罪學理論過去到現在
基本讀本。紐約牛津大學出版社。維維奧爾卡。見證者時代。伊薩卡康奈爾大學出版社。部電影講述了盟軍在本例中是北美法院針對納粹政權下的法學家和司法高級官員的司法過程。眾所周知對法官的審判與對醫生 Instagram 數據 和其他重要人物的審判一起是一系列司法程序的一部分紐倫堡審判針對國家社會主義政權的領導人官員和合作者。部電影《漢娜阿倫特》。。德國。瑪格麗特·馮·特羅塔。個國家社會主義政權高級領導人會議其中計劃了被稱為最終解決方案的系統性滅絕政策。影像記錄攝影機的使用及其隨後在刑事訴訟中用作證據的用途。年星期一瑪麗亞·何塞·埃爾南德斯推特梅內梅分享最高法院刑事庭在年的裁決中第號法令規定當雇主在工作場所安裝攝影機時考慮到對工人的懷疑以及缺乏資金安裝在收銀機旁的攝影機必須加以區分。
隱私權但是安裝在被
告辦公室的攝影機會發生其他情況該攝影機與同意所依賴的一般區域分開以方便第三方進行視覺或個人訪問並且該攝影機的所有者對隱私有合理的期望在您的辦公室內如果在您不知情的情況下安裝攝像頭則可能會違反這 費計劃通常指根據計算資源的使 一規定這種措施被認為是不相稱的並且從攝像頭獲得的圖像不能用作指控的證據。沒有什麼可以反對對安裝在工人執行工作職能的一般通道區域的攝影機所獲得的其他記錄進行評估。恢復性司法以及刑事和監獄調解年星期三瑪麗亞德爾皮拉·岡薩雷斯推特梅內梅分享恢復性司法以及刑事和監獄調解我認為刑事和監獄領域的調解應該從恢復性司法的角度來考慮。
我對áííáí等人ó第版年第
頁的理解從廣義上講「解決衝突的哲學和方法主要涉及保護」。透過社區對話和直接受影響者之間的個人接觸了解受害者的情況並恢復社會和平目的是有效滿足他們表達的需求將這一進程及其最終解決方案的大部分可用性歸還給他們尋求追究犯罪者的責任並修復犯罪造成的個人和社會創傷。從這個角度來看調解員陪伴著加害者和受害人一起追究加害者的責任修復受害人的個人創傷以及恢復加害者作為人的尊嚴即他或她的尊嚴。到犯罪受害者的恢復性遭遇中。調解可以在刑事訴訟期間的任何時間進行也可以在判決的執行階段進行特別是在您在監獄中心服刑期間進行。