項研究表明
由於數據限制，預測氣候臨界點（例如影 阿聯酋 電話號碼庫 響 AMOC 和極地冰蓋的氣候臨界點）具有高度不確定性。儘管如此，減少溫室氣體排放仍然至關重要，因為氣候不穩定隨著暖化而加劇。
目前的不確定性太大，無法精確預測地球系統的關鍵組成部分，例如大西洋經向翻轉環流（AMOC）、極地冰蓋或熱帶雨林何時可能達到臨界點。
這些傾覆事件可能是因人為造成的全球暖化而發生的，其特徵是快速、不可逆轉的氣候變化，可能帶來災難性後果。然而，正如新研究表明，預測這些事件何時發生比之前想像的更加困難。
慕尼黑工業大學 (TUM)和波茨坦氣候影響研究所 (PIK) 的氣候科學家確定了三個主要的不確定性來源。首先，預測依賴於關於潛在物理機制的假設，以及關於未來人類行為的假設，以將過去的數據推斷到未來。這些假設可能過於簡單化並導致重大錯誤。
其次，對氣候系統的長期、直接觀測很少，而且數據可能無法適當地代表所討論的地球系統組成部分。第三，歷史氣候數據不完整。巨大的數據差距，尤其是更久遠的過去，以及用於填補這些差距的方法可能會在用於預測可能的傾倒時間的統計數據中引入錯誤。
案例研究：AMOC
為了說明他們的發現，作者檢查了 AMOC，一個 為您的企業建立 Marketplace 應用程式的 10 個好處 重要的洋流系統。先前根據歷史數據的預測表明，2025年至2095年之間可能會發生崩潰。使用不同的指紋和資料集，即使基本的機械假設是正確的，AMOC 的預測傾倒時間範圍也從 2050 年到 8065 年不等。知道 AMOC 可能會在 6000 年窗口內發生傾斜實際上並沒有什麼用處，而且如此大的範圍凸顯了此類預測所涉及的複雜性和不確定性。
研究人員得出的結論是，雖然預測氣候臨界點的想法很有吸引力，但現實充滿了不確定性。目前的方法和數據無法勝任這項任務。 「我們的研究既是一個警鐘，也是一個警示，」主要作者瑪雅·本-亞米 (Maya Ben-Yami) 說。 「有些事情我們仍然無法預測，我們需要投資更好的數據以及對相關係統更深入的了解。賭注太高，不能依賴不可靠的預測。
雖然 Ben-Yami 及其同事的研究表明我們無法可靠地預測傾覆事件，但也不能排除發生此類事件的可能性。作者也強調，統計方法仍然非常擅長告訴我們哪些地區的氣候變得更加不穩定。這不僅包括 AMOC，還包括亞馬遜雨林和冰蓋。 「巨大的不確定性意味著我們需要比能夠精確估計傾倒時間更加謹慎。我們仍然需要盡一切努力減少對氣候的影響，首先是減少溫室氣體排放。即使我們無法預測傾倒時間，地球系統關鍵部件傾倒的可能性仍然會隨著變暖每十分之一度而增加，」合著者 Niklas Boers 總結道。
電子煙的功效和藥理幹預措施
Cochrane 菸草成癮小組 (CTAG) 近 30 年來一直提供 名譽互換 最高品質的系統性回顧。本摘要概述了 CTAG 在 2021 年至 2023 年間發布的 14 篇 Cochrane 綜述的主要發現。
最新的 Cochrane 戒菸尼古丁替代療法 (NRT) 回顧發現，高確定性證據表明，將速效形式的NRT（口香糖、含片、噴霧劑）與NRT 貼片相結合比單獨使用單一形式的NRT 能幫助更多的人戒菸。
Cochrane 對電子煙戒菸的綜述是一項活生生的系統性綜述：綜述作者每月搜尋新研究，並在新資料出現時更新綜述。最新更新的結論是，有高確定性證據表明，與NRT 相比，含尼古丁電子煙可提高戒菸率，中等確定性證據表明，與不含尼古丁的電子煙相比，含尼古丁電子煙可提高戒菸率。
2023 年 Cochrane 戒菸藥物和電子煙幹預措施審查包括世界各地被許可用於戒菸治療的所有藥物，以及含有或不含尼古丁的電子煙。此評估包括 319 項研究（157,179 名參與者）。最有效的干預措施是尼古丁電子煙、伐尼克蘭和金雀花鹼，所有這些都具有高確定性證據，緊隨其後的是聯合 NRT（即同時使用貼劑和速效形式的 NRT）。
關於用於戒菸的尼古丁受體部分激動劑（伐尼克蘭和金雀花鹼）的最新 Cochrane 綜述發現，在直接比較金雀花鹼和伐尼克蘭的研究中，兩種戒菸藥物可能沒有差異。該審查包括 75 項試驗。