意大利再次推动了另一项与人工智能相关的努力，其核心是支持与人工智能相关的投资和创新。在每年花费数百亿美元用于该技术的世界里，这似乎是一件轻而易举的事。但梅洛尼已经宣布了 10 亿美元公共资金计划——除此之外，她还希望再筹集 20 亿美元的私人资本。这听起来很多，但当 OpenAI 独自筹集的资金是这个数字的六倍时，意大利以创新为先的融资战略开始显得有 透明度案例：英国版 些微不足道。
除了对人工智能的痴迷
我还希望看到关于数据自由流动的长期承诺、反对独裁政权的外国干涉行为以及在数字领域推广自由、公平和民主的世界观的言论。不过，目前看来，这样的声明似乎有些空洞。民主政府支持民主价值 透明 whatsapp 筛查 度案例：英国版 观并不完全有争议。但如何在全球范围内实现这一点——通过在全球南方国家投资数十亿美元进行数字基础设施投资、采取协调一致的数字政策制定方法（如果不是，则是监管），以及认识到并非每个人都拥有布鲁塞尔和华盛顿的政策制定能力——仍然缺乏，尤其是在与非 G7 国家接触时。
数字
作为一名自 2016 年以来报道过西方每场选举和公投的人（我很幸运），我一直依赖 Meta 的社交媒体分析工具 CrowdTangle 来追踪竞选活动的在线方面。这家科技巨头即将在 8 月关闭这项服务——这让独立研究人员大失所望。在欧盟委员会提出投诉后，Meta 在本周欧洲议会选举前的最后一刻为每个欧盟成员国创建了CrowdTangle 概览。这些概览 准备好将您的电子商务业务拓展到国际吗？ 分别提供了 Facebook 和 Instagram 上发生的事情的详细细分。
然而该公司没有为英国做同样的事情
英国将于 7 月 4 日举行全国大选。幸运的是，我是少数仍可使用 CrowdTangle 的人之一，所以我做了 Meta 应该做的事情，自己建立了一个。数据包括所有主要政党、政客和当地媒体的 Facebook 和 Instagram 账户。它分为几列以方便使用。它是免费使用的，所以请广泛分享。
根据 CrowdTangle 的数据，有趣的是，与主流政党相比，奈杰尔·法拉 越南推廣 奇和他的右翼改革英国党在网络对话中占据了主导地位。这在一定程度上是由于法拉奇在社交媒体上的巨大影响力，以及媒体热衷于利用他来为相当沉闷的选举增添色彩。这是否意味着选民态度的重大转变？我猜可能不会。但 CrowdTangle 的展示再次表明，为什么选举期间在线上发生的事情的独立透明度至关重要。而且，要明确的是，它即将消失。